◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。
股市上涨是个双赢局面，股民赚钱了，计划内的消费就要提高，车子的更新换代标准提高，时间提前，家里的配套电器也就升级了，旅游计划要求更高了，心情也就舒畅，更肯花钱了。只要钱不埋在房子里，其它都进入良性循环，经济就更活跃了，相应企业发展更有动力！
特朗普的减税方案是企业税率将从35%下调为20%，个人所得税也会有不同档级的下调。美国的大幅度财税改革，无疑将对世界经济产生极大的外溢影响。大家都知道，国家进行宏观调控的手段主要有两个：一是财政政策，通过增加/减少税收来影响市场里的现金量，以此抑制经济过热或刺激经济发展;二是货币政策，通过提高/降低本国货币的汇率，影响企业等的生产成本，从而调节其经济活动热度。
美国减税法案全面实施，家庭和企业收入增加，有助于增加个人消费和企业投资，从而增加社会就业岗位，刺激美国经济快速增长，最终形成良性循环；这也有利于外围资金回流到美国，这是美国总统特朗普减税的目的。但是减少税收也意味着美国政府的收入减少，意味着在保持前期各种社会投入不变的情况下，政府不得不提高赤字水平，从而导致国债收益率不断升高，加之美联储目前处于加息通道，美元升值压力越来越大。此外，美国这种大规模的减税，表示政府在二次分配上的力度减小，这可能会加大美国国内贫富差距，也意味着未来十年，美国的社会矛盾有加剧的可能。同时赤字的压力使政府无力在国家建设上投入更多。
所以减税政策有利的方面，也有弊的方面，是一个复杂的工程。任何一个政策都不能一厢情愿的全是利好，经济活动不可能这么简单。所以在利好发酵的同时，弊端也在渐渐的发力。随着往中后段发展减税效益会逐渐减少。
当然在资金回流，企业利润增加，个人收入增厚的情况下，股市里的资金更加充裕，再叠加初期利好刺激下的实际和心理作用，股市还会牛一段时间。但是需要特别注意的是，股市许多时候和经济不是正相关的关系，往往显现自己的特别规律。同时美国股市已经走牛了十年，目前阶段已经是相对顶部。综合以上原因，美国股市已经上升空间不大，至少不会再继续长时间的牛市。
不要急，这种见顶不会马上就出现的，如果一下就是大家都是这个地方是顶了。那让主力活下去。还有一点到顶了别人也能赚钱，美国股市可是可以做空的。这也就是说减税红利的释放只是其中的一个条件，业绩是否增加，工人就业率是否增加，外汇是否增加，出口是否增加。这些都要综合去判断。如果只是用一个指标来判断就太过武断了，现在中美的毛衣才是大事，现在是看中国出手的时候。这个事是一个长期的斗争，想用一个短期的时间是不太可能的。这样看美国股市的顶也就不会这么容易出现，在高位震荡的可能性比较大。
减税会导致利率上升的原因是减税会导致消费增加，手上需要持有更多现金，那么对货币需求就上升了，当货币供给没有显著变化，利率就会上升，私人投资因而下降。
减税（又称税收减征），是按照税收法律、法规减除纳税义务人一部分应纳税款。减税它是对某些纳税人、征税对象进行扶持、鼓励或照顾，以减轻其税收负担的一种特殊规定。与免税一样，它也是税收的严肃性与灵活性结合制定的政策措施，是普遍采取的税收优惠方式。
一般对银行股是利空。因为他靠贷款给人，降了利率等于他的收入减少了。但是如果同期存款的利率也减而且减幅大于贷款利率就算没事了。至于对哪些股是利好呢，那些经常借人钱的企业是利好了。最明显的就是地产股了。
是利好！19年政府工作报告提出减税力度再加码，预计为企业减轻税收和社保负担近2万亿元。减税降负规模加大且聚焦于企业部门，将有助于推动企业成本降低、盈利水平回升。而企业盈利的好转将至少带来三方面的影响：首先，随着融资环境日渐宽松，减税带动下的企业盈利回升将使经济下行压力消减，年内见底企稳在望；其次，企业信用风险有望进一步缓解，这将带来风险偏好的提升；最后，政府给企业部门减税让利也有助于民营企业信心的修复。这些方面都会直接影响到股票市场的预期，带动股价往上走。政府对于各个行业进一步细化的政策，我们可以在一些股票软件上很容易找到，像wind、同花顺、风险早知道这些。
特朗普减税 哪些股票受益
美国总统当选人特朗普提出，将调低企业税率从35%至15%。特朗普拟减税有助于将美国企业净递延所得税负债减少，减少负债就是提高了账面价值。巴克莱资本预期将获得290亿美元账面价值，巴菲特所在的伯克希尔哈撒韦公司预期获得290亿美元账面业绩提升。
哪些行业或从减税中受益呢？根据标准普尔全球数据，非必需消费品股票企业税率约为31.4%，其中，专业商品零售企业税收约为37.4%，多商品零售企业税率约为34.3%。
假若特朗普下调税率，那么可能吸引美国企业海外分支机构回到美国市场，较低税收降低了企业税收成本。目前，美国公司税率为35%，几乎是全球最高水平。非必需消费品税率降低，企业盈利可能会因销售量减少而降低，非必需消费品特点是可买可不买，即便降低了税率，企业可能会缩减海外分支，全球业务销量可能有所减少。
必需品零售企业可能受益于减税，过去三年来，零售类企业市场上涨约22%，包括儿童用品、日常用品等。假若特朗普下调税率，零售企业受益于税收降低，从市场销售角度，必需品特点是日常必需生活用品，顾客并不是可买可不买，生活必需品市场份额不会大幅减少。而税收降低，降低了企业费用，而提高了利润。
最直接最大的受益是注重研发的企业，它们购买原材料回去做研发用时可以申请退税，因为增值税是买时交卖时抵，人家做研发又没卖，没卖就没增值，所以可申请退税！
第二大受益的应该是能源、交通、电力等主业偏向于公用事业的企业。因为，这些企业具有一定的垄断性，同时市场又摆在面前，降不降税它们亏的可能性都不大。
虽说有千亿降费减税的利好，但并不等于说闭着眼睛买股票都赚钱！切莫冲动，降费减税属于长期利好，慢慢来，别急！上市公司在进行利润分配时，分配给股东的利润。一般是每10股，派发xx元，股东在获得时，还要扣调上交税额。普通股股东所得到的超过股息部分的利润，称为红利。普通股股东所得红利没有固定数额，企业分派给股东多少红利，则取决于企业年度经营状的好坏和企业今后经营发展战略决策的总体安排。在美国，大多数公司发放现金红利数额约占公司税后净利的40%-60%。公司红利发放时间大都是按季度进行。每一季度分发一次一定数量或一定比例的红利。如果还有多余，公司还可在某一时候追加发放。
不过，中国的股市，没有严格意义上的红利，就是个赌场。
一般对银行股是利空。因为他靠贷款给人，降了利率等于他的收入减少了。但是如果同期存款的利率也减而且减幅大于贷款利率就算没事了。至于对哪些股是利好呢，那些经常借人钱的企业是利好了。最明显的就是地产股了。
本文地址： http://www.fadun365.com/jinrong/102012.html
文章来源：laughing168
版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。
